jueves, 25 de febrero de 2010
Si no te quejás. No te quejes
El viernes 26 de Febrero a las 11 tenés la oportunidad de expresarte ante los concejales de Mar del Plata, y en el propio recinto del Concejo Deliberante. Si sos vecino o usuario de la nueva terminal "tenés que estar".
lunes, 22 de febrero de 2010
Sigue sin solución la tala indiscriminada de árboles en la nueva terminal
sábado, 13 de febrero de 2010
Evidencia de un nuevo intento de estafa
Hace unos días, Ferraresi presenta un pedido de aumento del boleto, el cual ha sido registrado como Nota 423 NP 2009
Lo que copio y pego a continuación es todo el argumento presentado por Ferraresi para pedir el aumento:
Ahora bien, toda vez que, a la luz de los costos que representa, el establecimiento de cualquier nuevo sistema habrá de modificar la ecuación económica financiera originaria de los concesionarios y, con ello materializar un desmedro patrimonial, es que ratificamos que su concreción sólo podrá tener viabilidad, en nuestra opinión, en tanto la Comuna disponga un aumento de la tarifa equivalente a un 21, 70% del precio que actualmente abonan los usuarios.
Ni un presupuesto, ni una planilla, nada de nada. Ferraresi quiere que le transfieran, por medio del aumento, unos 25 millones de pesos para, durante el año que los junta, instalar los equipos de las tarjetas de aproximación.
Pero yo me comuniqué con Ricardo May, gerente de la empresa Ninatec, quien me pasó los precios de los equipos y su mantenimiento:
Estos son los numeros actuales de nuestro sistema:
* Nueva terminal a bordo: USD 1.300 + IVA
* Terminal de Recarga Software: USD 250,00 + IVA
* Terminal software “Centro de Atención al Cliente”: USD 250,00 + IVA
* Costo mensual de mantenimiento y uso de la plataforma central: importe equivalente a 50 boletos planos por terminal (iva incluido).
….Respecto a integrarnos al SUBE, técnicamente de nuestra parte es factible 100%, y estamos dispuestos a desarrollar la implementación sin ningún costo extra.
Bien, repasemos:
450 terminales a bordo : $ 2.675.673,00 (iva incluido, a $ 3.78 por U$S)
200 terminales de recarga: $ 228.690,00 (idem)
Costo de un año de mantenimiento para 650 terminales: $ 624.000,00
Inversión: $ 2.904.363,00
Mantenimiento anual: $ 624.000,00
¿No están algo lejos los 25 millones que pide Ferraresi de los 3,5 millones que cuesta el sistema?
Consideremos por un instante la posibilidad de que se le otorgue un aumento de boleto, por un año, para hacer frente a esta inversión. El aumento de precio del boleto debería ser de 3.8 centavos aproximadamente. Si supiera de fuentes confiables cuantos pasajeros transportan, lo haría mas exacto, pero considerando la última cifra que tengo que es de 92 millones de pasajeros, ese es el monto resultante.
Detalle a tener en cuenta: Sale menos que lo que se gastaron en las monederas. Insisto, deberían venderlas y con esa plata reducimos enormemente el costo del nuevo sistema.
Seguimos. ¿Y si consideramos el mecanismo de cálculo que establece la ordenanza 16789 donde el plazo de amortización es de 10 años?
La cuenta sería: $ 6 millones (considerando un 100% de interés de un préstamo a 10 años) mas otros $ 6,24 millones de mantenimiento. $ 12,24 millones, $ 1,22 millones por año, 1,33 centavos de aumento de boleto.
En porcentaje, 0.83 %
De nuevo. Un poco lejos del 21.7%, no?
lunes, 8 de febrero de 2010
El Rápido corta árboles para poder exhibir su publicidad
Quería hacerles llegar esta información, para los que no andan por el costado de la nueva terminal de ómnibus, los señores de "El Rapido" destruyeron 3 árboles de la vereda de dicha estación, sólo para que se vean los terribles cartelotes que colocaron en las paredes de su poco mantenido deposito de colectivos, sólo con el fin de una vision mejor.
No es lo primero que hacen sin que les importe nada, también, sobre la calle 3 de Febrero, construyeron 2 rampas para que los micros puedan entrar y salir con mayor facilidad, pero dichas rampas son un muy notorio escalon sobre la acera, lo que significa que una persona en sillas de ruedas o una madre con un changuito y su bebé no puedan circular por allí. Además, las mismas rampan obstruyen el paso del agua por el cordón (ya que terminan unos 20 o 30 cm. por fuera), logrando que en cada tormenta se forme una extraordinaria laguna en la zona, y que el agua estancada quede varios dias despues de cada lluvia. Por ahora, estos señores, solo han demostrado que no les importa absolutamente nada la convivencia con los vecinos.
Autor: Viviana Grossi.
domingo, 7 de febrero de 2010
Ayude a difundir LA CORRUPCION DE ESTE SR NESTOR OTERO EN MAR DEL PLATA
Mi lista de blogs
-
UN CAMINO A CASA - LionHace 7 años
-
-
-
-
Bachi y un nuevo plano de la ciudadHace 15 años
-
-